James Patterson: Zoo

Mal was anderes: Ein Roman im Beutelwolf-Blog. Und ein Roman mit dem Titel Zoo passt gut ins Programm. James Patterson hat schon einige Romane geschrieben, Unmengen sogar, aber ich gebe zu, dass ich noch keinen einzigen gelesen habe. Und das wohl auch nicht werde. Es mag sein, das Zoo kein typischer Patterson ist, aber wie finde ich heraus, was ein richtiger Patterson ist. ZOO ist ein Thriller und auch ein bisschen Science Fiction. Und alles beginnt sehr interessant: Im Zoo von Los Angeles töten Löwen ihren Pfleger und flüchten. Dies ist aber nur einer von vielen Übergriffen von Säugetieren auf Menschen. Jackson Oz hat das schon länger beobachtet, wurde aber nie ernst genommen und setzte seine Karriere als erfolgreicher Zoologe aufs Spiel. Nachdem sich die Angriffe häufen erinnert man sich aber an ihn und bittet ihn um Hilfe. Was steckt hinter diesen Angriffen und wie kann man sie stoppen.
Ich habe mir das Buch gekauft und gelesen, weil mir der Grundgedanke gefallen hat. Ich wollte wissen, was hinter den Attacken steckt und das war es auch, was mich bis zum Ende durchhalten ließ. Denn ich muss sagen, dass die Attacken noch das Interessanteste am Buch sind. Tiere greifen Menschen an, einige überleben, andere nicht. Und es dauert lange bis die Ursache erkannt wird. Und trotzdem, soviel erlaube ich mir zu verraten, ohne gleich Spoileralarm auszurufen, lernt der Mensch nicht aus seinen Fehlern. Das ist in der Realität so und in diesem Roman nicht anders.
Der Roman ist nicht spannend, die Hauptakteure farblos und eindimensional und alles geht zu schnell. Interessante Aspekte, wie etwa die Lösung der Angriffe und die Folgen werden zu kurz abgehandelt. Fast 500 Seiten dick ist das Buch, aber man wird den Eindruck nicht los, dass bestimmte Ereignisse nicht erwähnenswert wären, bzw. weder zur Spannung noch zur Problemlösung beitragen. Interessante Charaktere (man mag sie als Gegenspieler bezeichnen, oder nur Personen, die einen anderen Blick aufzeigen) tauchen kurz auf, bleiben farblos und entweder sterben sie oder spielen später sowieso keine Rolle mehr.
Die Ausgangssituation enthält viel Potential, das leider verschenkt wird.
Schade.

Dieser Beitrag wurde unter Rezension veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Kommentare zu James Patterson: Zoo

  1. Tilly sagt:

    Hallo Martin!

    Du sprichst mir tatsächlich aus der Seele! Mir erging es ja mit dem Buch genauso. Gerade was die Charaktere angeht, ist das reinstes, verschenktes Potenzial, denn die hätten meiner Meinung nach noch Spannung bringen können.
    Auch wenn der Grundgedanke wirklich gut ist und mir auch richtig gefallen hat, reicht das manchmal einfach nicht aus, eine ganze Geschichte zu tragen.
    Ich stimme dir vollkommen zu!

    LG
    Tilly

    • Martin sagt:

      Hallo Tilly,
      da sind wir wohl einer Meinung. Aus dem Grundgedanken hätte man wirklich viel mehr machen können. Vielleicht hatte ich auch einfach zu hohe Erwartungen.
      LG
      M

Durch das Kommentieren eines Beitrags auf dieser Seite werden automatisch über Google personenbezogene Daten erhoben. Diese Daten werden ohne Ihre ausdrückliche Zustimmung nicht an Dritte weitergegeben. Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung (http://www.beutelwolf.martin-skerhut.de/impressum/). Mit dem Abschicken eines Kommentars wird die Datenschutzerklärung akzeptiert.